Medimos la lluvia con ciencia: usamos fuentes de información validadas por las principales instituciones científicas del mundo, de calidad y confiables
Con los sistemas de evaluación que usamos en RainMaker® evaluamos cada operación de estimulación de lluvias combinando datos de satélite, de radar meteorológico y otras fuentes cualitativas relevantes que nos permiten ofrecer resultados confiables y verificables.
Pronóstico (AIRS – NASA)
-
El sensor Atmospheric Infrared Sounder (AIRS) mide variables atmosféricas como humedad, temperatura y presión en la parte superior de las nubes.
-
A partir de estas variables se genera un pronóstico estimado de precipitación sobre cada zona de interés.
AIRS/NASA Oficial
https://www.rainmaker.ooo/wp-content/uploads/2025/09/Temp_Trends5.mp4
Medición real (IMERG/GPM)
-
El sistema Integrated Multi-satellite Retrievals for GPM (IMERG) combina datos de microondas e infrarrojo de la constelación satelital GPM (Global Precipitation Measurement).
-
Ofrece mapas de lluvia observada cada 30 minutos, con resolución de hasta 10×10 km, calibrados con datos de pluviómetros en superficie.
GPM/IMERG Oficial
https://www.rainmaker.ooo/wp-content/uploads/2025/09/imergert_1080p_30.mp4
Comparación y Delta de eficiencia
Paso 1
Área de impaco
Definimos una superficie de evaluación (ej. una cuenca o área agrícola).
Paso 2
Cálculo
Calculamos la lluvia pronosticada por AIRS y la lluvia medida por IMERG sobre esa misma superficie.
Paso 3
Control
Tomamos una zona de control (no sembrada) para descartar variaciones naturales.
Paso 4
Efecto
La diferencia obtenida es el delta de eficiencia de precipitación, indicador del efecto positivo de la siembra de nubes.
📊 El fundamento científico
-
Tanto AIRS como IMERG/GPM son modelos satelitales de la NASA y JAXA, diseñados para investigación climática global.
-
Están calibrados con datos de tierra (radares Doppler, estaciones meteorológicas, pluviómetros), lo que les da un alto nivel de confiabilidad.
-
El método de comparación (pronóstico vs. medición real + control) sigue la misma lógica de los estudios internacionales de modificación de clima.
TITAN: cuando hay radar disponible
Cuando existe radar Doppler en operación, utilizamos TITAN (Thunderstorm Identification, Tracking, Analysis and Nowcasting):
-
Es un sistema de análisis de celdas de tormenta desarrollado en EE. UU. y recomendado por la Organización Meteorológica Mundial.
-
Permite comparar celdas tratadas contra no tratadas y cuantificar el incremento en la precipitación de manera directa.
-
Aunque no siempre está disponible en México por la limitada cobertura de radares, lo integramos siempre que es posible.
🌱 Complementamos con indicadores cualitativos
Para reforzar la confiabilidad, sumamos variables indirectas que muestran el impacto en el territorio:
-
Índice de verdor (NDVI): comparado con medias históricas para identificar mejoras en la cobertura vegetal tras las lluvias.
-
Comportamiento de presas: variaciones en el almacenamiento vinculadas a los periodos de estimulación.
-
Evidencia visual: imágenes satelitales y comparativas de antes y después.
